Brasil

PSDB acha PEC afronta à essência do Poder Judiciário

Mandado de segurança de Sampaio diz que proposta afronta essência do Poder Judiciário da União - a função de guardião da Constituição atribuída ao STF


	O mandado de segurança impetrado pelo deputado Carlos Sampaio diz que esse ponto da PEC afronta "diretamente a instituição das cláusulas pétreas"
 (Valter Campanato/ABr)

O mandado de segurança impetrado pelo deputado Carlos Sampaio diz que esse ponto da PEC afronta "diretamente a instituição das cláusulas pétreas" (Valter Campanato/ABr)

DR

Da Redação

Publicado em 25 de abril de 2013 às 15h38.

Brasília - O líder do PSDB na Câmara, deputado Carlos Sampaio (SP), entrou nesta tarde com pedido de mandado de segurança contra a tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 33 de 2011, que dá ao Congresso o poder de rever decisões do Supremo Tribunal Federal (STF).

O mandado de segurança diz que a proposta, de autoria do deputado Nazareno Fonteles (PT-PI), "afronta a essência do Poder Judiciário da União, notadamente a função de guardião da Constituição atribuída ao STF".

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara aprovou ontem de manhã a proposta do deputado Fonteles. A PEC precisa passar por uma Comissão Especial antes de ir a plenário, mas o próprio presidente da Casa, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), afirmou nesta manhã que não pretende instalar de imediato essa comissão.

O presidente da Câmara classificou de "inusitada" a decisão da CCJ e pediu um levantamento jurídico sobre a questão.

Um dos pontos da PEC prevê que as ações do Supremo que declarem inconstitucionais emendas à Constituição não produziram eficácia até serem encaminhadas à apreciação do Congresso Nacional. O Legislativo teria prazo de 90 dias para se manifestar e, caso se mostre contrário ao STF, o impasse deveria ser resolvido por consulta popular.

O mandado de segurança impetrado pelo deputado Carlos Sampaio diz que esse ponto da PEC afronta "diretamente a instituição das cláusulas pétreas". "Permitir que o Congresso Nacional ou a população decidam pelo voto se uma cláusula pétrea pode ou não ser violada por emenda à Constituição é acabar com a existência das cláusulas pétreas", argumenta o deputado tucano.

O autor da proposta, Nazareno Fonteles, disse hoje na Câmara que seu objetivo é evitar o que chamou de intromissão do Supremo em atribuições do Legislativo. "O Judiciário vem sendo usado pela minoria para ganhar no tapetão", afirmou.

Acompanhe tudo sobre:LegislaçãoOposição políticaPartidos políticosPSDBSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Após 99, Uber volta a oferecer serviço de mototáxi em SP

Após prever reforma ministerial até dia 21, Rui Costa diz que Lula ainda começará conversas

Fuvest antecipa divulgação da lista de aprovados na 1ª chamada do vestibular para esta quarta

Governo Lula se preocupa com o tom usado por Trump, mas adota cautela e aguarda ações práticas