Brasil

Ex-dirigentes do Metrô de SP são acusados por improbidade

Justiça: o promotor pede ressarcimento integral do dano material causado, no valor de R$ 7,3 milhões


	Justiça: o promotor pede ressarcimento integral do dano material causado, no valor de R$ 7,3 milhões
 (Thinkstock/Starflamedia)

Justiça: o promotor pede ressarcimento integral do dano material causado, no valor de R$ 7,3 milhões (Thinkstock/Starflamedia)

DR

Da Redação

Publicado em 8 de dezembro de 2015 às 12h01.

São Paulo - A Promotoria de Justiça do Patrimônio Público, braço do Ministério Público de São Paulo, acusa na Justiça quatro ex-dirigentes do Metrô por suposto ato de improbidade administrativa na contratação sem licitação, em 2005, da MGE Equipamentos Ferroviários - uma das empresas apontada como integrante do cartel metroferroviário que teria atuado em São Paulo entre 1998 e 2008 (governos Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin, todos do PSDB).

Em ação de improbidade protocolada na Justiça de São Paulo ma sexta-feira, 4, a Promotoria pede a condenação do ex-presidente do Metrô Sérgio Avelleda (na época, gerente jurídico); do então gerente de contratações e compras Sérgio Corrêa Brasil, do então gerente de custos e controle José Jorge Fagali e do gerente de manutenção Nelson Scaglione, além da própria MGE, por violação aos artigos 10 e 11 da Lei de Improbidade - lesão ao erário e enriquecimento ilícito.

A ação é subscrita pelo promotor de Justiça Otávio Ferreira Garcia e foi distribuída para a 4.ª Vara da Fazenda Pública da Capital.

O promotor também pede condenação solidária dos acusados ao ressarcimento integral do dano material causado, correspondente à devolução integral de todos os valores despendidos pelo Metrô - R$ 7,3 milhões corrigidos.

Esse contrato do Metrô não faz parte do pacote de negócios do setor metroferroviário conquistado pelo cartel de multinacionais naquele período e que foram denunciados pela gigante alemã Siemens, em maio de 2013, no acordo de leniência firmado com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), órgão antitruste do governo federal - ao todo, 18 empresas são investigadas por conluio para fraudar licitações, inclusive a MGE.

O promotor sustenta que este processo de contratação da MGE foi "viciado" para favorecê-la. Segundo a ação, em setembro de 2004, Nélson Scaglione firmou justificativa técnica para a contratação de serviços de engenharia para reparo em motores de tração utilizados nas Linhas l-Azul, 2-Verde e 3-vermelha.

O valor foi orçado em R$ 5,57 milhões "sem que tivesse sido realizada prévia e ampla pesquisa de mercado". O promotor afirma que o contrato foi baseado "apenas em estudo comparativo de preços unitários de contratos anteriores, sem que nenhuma outra empresa atuante no mercado tivesse sido consultada".

O promotor sustenta que "por solicitação expressa de Sérgio Brasil, os quatro acusados foram designados e compuseram a Comissão de Licitação e Julgamento". De todas as empresas interessadas, somente a MGE Equipamentos Ferroviários fez visita técnica, habilitou-se e apresentou propostas.

"O vício de forma consiste na omissão ou na observância incompleta ou irregular de formalidades indispensáveis à existência ou seriedade do ato", diz o promotor. "A empresa contratada foi beneficiada de forma ilegal e Inconstitucional. O procedimento licitatório padece de manifestos e insanáveis vícios decorrentes da não observância das formalidades indispensáveis à sua existência e seriedade."

O promotor argumenta, ainda, que os ex-dirigentes do Metrô desrespeitaram "mandamentos constitucionais". Ele atribui "má-fé" à MGE. "Não só se submeteu ao procedimento licitatório viciado. A ele concorreu e o fez de má-fé, esperando captar vantagem indevida. Evidente que auferiu lucro considerável proveniente dos cofres públicos, mas como desfecho de máculas insanáveis", diz.

O promotor destaca que "as ilegalidades, de tão flagrantes", fizeram com que o Tribunal de Contas do Estado julgasse irregulares a concorrência, o contrato, o termo aditivo de prorrogação contratual e de reajuste de preço. Comissão de Sindicância do Metrô concluiu pela anulação do negócio, mas "eximiu seus funcionários de quaisquer responsabilidades".

Defesa

Consultado, o Metrô informou que "não teve ainda ciência da ação ajuizada". Em petição ao Ministério Público Estadual, em agosto, os ex-gerentes do Metrô Nélson Scaglione, José Jorge Fagali e Sérgio Brasil rechaçaram taxativamente qualquer irregularidade na contratação da MGE Equipamentos Ferroviários.

Eles afirmam que respeitaram "integral observância de todas as orientações e ou determinações da Lei 8666/93 (Lei de Licitações), bem como da Carta Magna". Os ex-dirigentes da estatal se colocaram à disposição da Promotoria para quaisquer informações.

Nenhum representante da MGE foi localizado. Quando foi citada na investigação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) como integrante do cartel metroferroviário, a MGE Equipamentos Ferroviários negou irregularidades e reafirmou que sua determinação é cooperar com as autoridades. A reportagem não localizou o ex-presidente do Metrô Sérgio Avelleda.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas estataisEstatais brasileirasJustiçaMetrô de São PauloMinistério Públicomobilidade-urbanaTransporte públicotransportes-no-brasil

Mais de Brasil

Banco Central comunica vazamento de dados de 150 chaves Pix cadastradas na Shopee

Poluição do ar em Brasília cresceu 350 vezes durante incêndio

Bruno Reis tem 63,3% e Geraldo Júnior, 10,7%, em Salvador, aponta pesquisa Futura

Em meio a concessões e de olho em receita, CPTM vai oferecer serviços para empresas