Brasil

Paulo Remy, da WTorre: “Não basta trocar a presidente”

A construtora WTorre enfrenta dificuldades como tantas outras companhias de seu setor. Mas uma preocupação ela não tem: ver cair o preço de suas ações na bolsa. Quando a BM&F Bovespa vivia uma ótima fase, a WTorre planejou abrir o capital por duas vezes, em 2007 e 2010. Em ambas as ocasiões, desistiu nos últimos […]

PAULO REMY,  DA WTORRE: país precisa de uma reforma na constituição / GERMANO LÜDERS

PAULO REMY, DA WTORRE: país precisa de uma reforma na constituição / GERMANO LÜDERS

LT

Letícia Toledo

Publicado em 19 de abril de 2016 às 12h18.

Última atualização em 22 de junho de 2017 às 18h50.

A construtora WTorre enfrenta dificuldades como tantas outras companhias de seu setor. Mas uma preocupação ela não tem: ver cair o preço de suas ações na bolsa. Quando a BM&F Bovespa vivia uma ótima fase, a WTorre planejou abrir o capital por duas vezes, em 2007 e 2010. Em ambas as ocasiões, desistiu nos últimos instantes, enquanto as concorrentes realizavam IPOs faraônicos. Diante da crise atual, a empresa já demitiu 27% de seus funcionários em dois anos. E começou a se desfazer de ativos. No ano passado, vendeu 50% do WT Morumbi, um prédio de escritórios em São Paulo, por um preço estimado em 530 milhões de reais. E se concentrou em entretenimento — em março inaugurou o teatro Santander, em São Paulo. Em entrevista a EXAME, o presidente da empresa, Paulo Remy, conversou sobre os desafios da WTorre e do país.

A WTorre planejou abrir o capital duas vezes, em 2007 e em 2010. Boa parte das construtoras abertas viu suas ações derreter. Hoje é uma vantagem não estar na bolsa?
O fato de não termos ido para a bolsa nos beneficia muito na situação de hoje. Nós decidimos não fazer IPO por questões de preço e uma visão de negócios. Quando todo mundo estava indo bem, fomos bastante criticados, mas não quer dizer que hoje eu estou feliz por não ter feito IPO e ver todo mundo derrotado. O negócio mudou, nossa empresa também mudou, a gente saiu da área de prédios comerciais e da área residencial, que são os focos das empresas listadas na bolsa.

A WTorre também enfrenta dificuldades nesta crise. A dívida da empresa está em 900 milhões de reais e o mercado não tem muito espaço para mais lançamentos. Como estão lidando com a crise?
Nossa dívida é consciente. Existe porque temos muitos empreendimentos. A dívida me preocupa? Lógico, ainda mais no Brasil. Mas temos negócios que geram caixa. A WTorre entregou três projetos próprios entre 2015 e começo de 2016. No fim de 2015, vendemos 50% do WT Morumbi, o que ajudou bastante o caixa. Em 2016 estamos enxugando custos e podemos vender ativos, mas ainda assim este ano tende a ser mais positivo.

Vocês também enfrentam dificuldades para pagar as contas do Allianz Parque. No ano passado, vários protestos foram registrados contra a WTorre por falta de pagamento a fornecedores. Como estão trabalhando para resolver esse problema?
As dívidas estão sendo negociadas e pagas. O Allianz é um grande sucesso, um projeto sem recursos públicos, sem nenhuma isenção fiscal. Exigiu um investimento de quase 700 milhões de reais, fomos surpreendidos com o aumento da taxa de juro no meio do caminho. Mas, do ponto de vista financeiro, o retorno está próximo do projetado. Temos atraído grandes shows para o Allianz e vamos continuar mobilizados nisso.


Além do Allianz Parque, a WTorre inaugurou, no fim de março, o teatro Santander. O investimento foi de mais de 100 milhões de reais. O foco da companhia agora é entretenimento?

Essa unidade de negócios é o nosso grande foco, vamos continuar investindo nela. A meta em 2016 é garantir o segundo ano estável para o Allianz Parque e estabilizar a operação do teatro. Quem sabe em 2017 não construímos um novo teatro em São Paulo? Mas, agora, com a situação no país… já ouviu aquela música “Quero paz no meu coração”?

Por onde começar as reformas no Brasil?
Ninguém tem a fórmula. O que temos são alguns caminhos, algumas posições. Se o impeachment fosse a solução de todos os nossos problemas, o mundo seria fácil. Para resolver nosso problema, não basta trocar a presidente da República ou o ministro da Fazenda. Nosso problema é político, econômico, financeiro e, acima de tudo, um problema de Estado. Precisamos definir que Estado nós queremos, não se trata mais se queremos o governo do PT ou o do PSDB. Precisamos de reformas.

Que tipo de reforma?
Estamos vivendo num Estado onde todo mundo quer receber uma parte, só que ninguém quer contribuir. A gente quer fazer reforma tributária, mas nenhum Estado quer ceder. Temos Bolsa Família, Pronatec, Fies. Todo mundo acha que o Estado tem de dar tudo, mas nós, brasileiros, precisamos definir o que nós queremos. A gente tem de ceder em alguma coisa, o Estado tem de ceder, a Constituição brasileira precisa ser reformulada. Se a gente não fizer isso, não vamos ter uma solução para nossos problemas. É preciso mudar a Constituição, mesmo que isso fira os interesses de alguns. Se todo mundo quiser ganhar, a conta não vai fechar.

Você diz que precisamos de uma reforma no Estado. Por outro lado, a WTorre está dependendo cada vez mais do estado – focando em obras de infraestrutura como o leilão de iluminação de São Paulo. Isso não é contraditório?

Não vemos assim. Passamos para o patamar de investidores em infraestrutura. Não estamos fazendo obras para o governo e sim participando de concorrências na área de infraestrutura. Além do potencial de negócio, antes de entrar em um novo projeto nesta área, também analisamos se o mercado em questão é regulado. Portanto, não vemos contradição pois não estamos fazendo obras públicas com dinheiro público. Estamos participando de concessões, em setores regulados, com investimentos privados.
(Letícia Toledo)

Acompanhe tudo sobre:EntrevistasExame Hoje

Mais de Brasil

Alesp aprova proibição de celulares em escolas públicas e privadas de SP

Geração está aprendendo menos por causa do celular, diz autora do PL que proíbe aparelhos em escolas

Após cinco anos, Brasil recupera certificado de eliminação do sarampo

Bastidor: queda na popularidade pressiona Lula por reforma ministerial e “cavalo de pau do governo”