Brasil

Nunes Marques pede vista e interrompe julgamento de Carla Zambelli

Zanin antecipa voto e faz 5 a 0 por condenação

Nunes Marques tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento (Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Nunes Marques tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento (Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 24 de março de 2025 às 19h54.

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista nesta segunda-feira (24) e interrompeu o julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. Apesar da decisão, o ministro Cristiano Zanin antecipou seu voto. Com isso, há um placar de 5 votos a zero para condenar Zambelli a cinco anos e três meses de prisão e à perda de mandato.

Nunes Marques tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento. A análise estava ocorrendo no plenário virtual, com previsão de ser encerrada na sexta-feira. Até lá, os demais ministros podem optar por anteciparem seus votos.

Por que Carla Zambelli está em julgamento no STF?

Zambelli é ré no STF pelo episódio em que apontou uma arma para um homem em uma rua de São Paulo, em outubro, na véspera do segundo turno das eleições de 2022. A Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu sua condenação.

Quem é o relator do julgamento de Carla Zambelli?

O relator do caso é o ministro Gilmar Mendes, que votou pela condenação. Ele já tinha sido acompanhado antes por Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Flávio Dino. Agora, Zanin somou-se ao grupo.

A deputada alegou, em sua defesa, que tinha autorização para porte de arma. Gilmar Mendes afirmou, no entanto, que "o porte de arma de fogo para defesa pessoal não se presta a autorizar que a portadora persiga outras pessoas em via pública com sua arma de fogo, ainda que supostos criminosos, em situações nas quais sua integridade física ou a de terceiros não está em risco".

Para o relator, a conduta de Zambelli teve "elevado grau de reprovabilidade":

"O contexto fático em que a deputada federal persegue em via pública, com arma de fogo, indivíduo desarmado de corrente partidária adversa, na véspera das eleições, após troca de insultos recíprocos, reveste-se de elevado grau de reprovabilidade", escreveu o ministro.

Em nota divulgada na sexta-feira, Zambelli disse ter "total confiança na Justiça" e acreditar "que, com o esclarecimento completo dos fatos, minha inocência será comprovada".

O advogado da deputada, Daniel Bialski, afirmou ver "com esperança" o pedido de vista, por esperar que Nunes Marques e os demais ministros que vão votar "possam examinar minuciosamente o processo e constatar, como exposto nos memoriais encaminhados, que não pode prevalecer o voto condenatório".

O julgamento ocorre no plenário do STF porque a ação começou a tramitar antes da mudança no regimento da Corte, que levou os processos penais mais recentes para as turmas, como a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Antes de julgar Bolsonaro, STF rejeitou pedidos para afastar Moraes, Dino e Zanin

Moraes será relator do rito do STF que pode tornar Bolsonaro réu por atos golpistas

'Ele é muito mais útil fora do Brasil do que dentro', diz Bolsonaro sobre decisão de Eduardo

Vai ter greve da CPTM? Sindicato realiza assembleia nesta terça para organizar paralisação