Brasil

Nomeação ao STF deve ser transparente, diz associação de juízes

Para a associação, o presidente Michel Temer não deveria ter feito indicação de um "filiado a partido político da base governista"

STF: a indicação de alinhados ao Palácio do Planalto é uma rotina desde sempre (Reuters)

STF: a indicação de alinhados ao Palácio do Planalto é uma rotina desde sempre (Reuters)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 8 de fevereiro de 2017 às 15h31.

São Paulo - A Associação Juízes para a Democracia avalia que o presidente Michel Temer não deveria ter feito indicação de um "filiado a partido político da base governista" para a cadeira de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) - no lugar do ministro Teori Zavascki, morto em acidente aéreo no dia 19 de janeiro.

Temer indicou o advogado Alexandre de Moraes, então filiado ao PSDB e que ocupava o posto de ministro da Justiça, do qual se afastou até ser sabatinado no Senado.

"Mais uma vez na História brasileira, um presidente da República indica pessoa de sua confiança para a mais alta corte sem promover um debate público transparente", protesta a entidade dos magistrados.

Em nota pública, a associação destaca o fato de a chapa Dilma-Temer estar sob investigação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por supostas irregularidades na campanha 2014.

"No caso, o indicado é filiado a partido político da base governista e, como Ministro da Justiça, trabalha efetivamente sob a confiança de um governo cuja permanência no poder será em breve submetida a julgamento perante o Tribunal Superior Eleitoral."

"Não se observou a necessidade de a sociedade civil ser ouvida para que se tenha a segurança de que o indicado terá independência, especialmente perante o governo que até hoje serviu, para atuar como magistrado."

A indicação de alinhados ao Palácio do Planalto é uma rotina desde sempre. Muitos deles ligados a agremiações políticas.

Mais recentemente, por exemplo, pós-ditadura, sucessivamente, os governos José Sarney, Fernando Collor, Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, Lula e Dilma Rousseff puseram na Corte máxima apaniguados seus, num total de 26 nomes. Antes, no regime militar (1964/1985), não foi diferente - cinco generais que presidiram o País nomearam 32 ministros para o Supremo.

Para os juízes da democracia que criticam Temer - a nota não cita nominalmente o presidente - "mais uma vez a indicação para o STF desconsidera o imprescindível compromisso do indicado perante os Direitos Humanos".

"Não se pode esquecer que o então ministro da Justiça Alexandre de Moraes é autor de declarações e ações que não caminham no mesmo sentido da luta pela efetivação dos direitos, como, dentre tantas outras, a sua afirmação de que o Brasil necessita de mais armas e menos pesquisas ou nas suas ações centralizadoras e nada dialógicas que recentemente levaram à renúncia coletiva de todos os membros do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária."

A entidade finaliza com um apelo o texto que tornou público. "A Associação Juízes para a Democracia lamenta a indicação anunciada para o STF e torna a clamar para que a nomeação de novo membro da Corte ocorra sob o transparente debate público, aguardando-se, ao menos, o julgamento da chapa da atual presidência da República perante o TSE."

Acompanhe tudo sobre:Alexandre de MoraesMichel TemerSupremo Tribunal Federal (STF)Teori Zavascki

Mais de Brasil

Banco Central comunica vazamento de dados de 150 chaves Pix cadastradas na Shopee

Poluição do ar em Brasília cresceu 350 vezes durante incêndio

Bruno Reis tem 63,3% e Geraldo Júnior, 10,7%, em Salvador, aponta pesquisa Futura

Em meio a concessões e de olho em receita, CPTM vai oferecer serviços para empresas