Brasil

Ministro do Supremo nega liminar contra Mais Médicos

Ao negar a liminar, ministro entendeu que cabe ao plenário do Supremo decidir se regras constitucionais de urgência foram cumpridas na MP que criou o programa


	Marco Aurélio: deputado alegou que regras do programa deveriam ter sido encaminhadas ao Congresso por projeto de lei para debate e posterior apreciação em regime de urgência
 (José Cruz/Agência Brasil)

Marco Aurélio: deputado alegou que regras do programa deveriam ter sido encaminhadas ao Congresso por projeto de lei para debate e posterior apreciação em regime de urgência (José Cruz/Agência Brasil)

DR

Da Redação

Publicado em 28 de agosto de 2013 às 20h35.

Brasília – O ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido liminar feito pelo deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) para suspender o Programa Mais Médicos. Marco Aurélio determinou que a questão seja analisada pelo plenário da Corte.

Em julho, Bolsonaro entrou com mandado de segurança no Supremo para suspender a eficácia da medida provisória (MP) que criou o programa, por entender que ela “não respeitou os requisitos constitucionais de relevância e urgência”.

O deputado alegou que as regras do programa deveriam ter sido encaminhadas ao Congresso Nacional por meio de projeto de lei para que fossem debatidas com a classe médica e apreciadas em regime de urgência.

Ao negar a liminar, o ministro entendeu que cabe ao plenário do Supremo decidir se as regras constitucionais de urgência foram cumpridas na MP que criou o Mais Médicos.

“Descabe, no entanto, nesse campo de relevância e urgência, implementar ato precário e efêmero, antecipando-se à visão do colegiado, não bastasse o envolvimento, na espécie, de valores a serem apreciados. Deve-se aguardar o julgamento definitivo da impetração”, afirmou Marco Aurélio.

O ministro também é o relator da ação direta de inconstitucionalidade (ADI) impetrada pela Associação Médica Brasileira (AMB) e o Conselho Federal de Medicina (CFM) para suspender o Programa Mais Médicos. Na ação, as duas entidades alegam que a contratação de profissionais formados em outros países sem que sejam aprovados no Exame Nacional de Revalidação de Diplomas (Revalida) é ilegal.

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)CongressoSaúde no BrasilSUSMais Médicos

Mais de Brasil

Moraes suspende inquérito sobre remoção de corpos após megaoperação no Rio

PF diz que sofrerá restrições 'significativas' com relatório de Derrite do PL antifacção

Governo do PR coloca presos para reconstruir escolas atingidas por tornado

No Rio, Lula tem 55,5% de desaprovação e 39,1% de aprovação, diz Futura