Brasil

Mariana: O que a Samarco fez e deixou de fazer após 1 ano

Enquanto órgãos ambientais distribuem críticas sobre poucas ações, empresa se defende

Mariana (MG), depois do acidente (Douglas Magno/AFP Photo/AFP)

Mariana (MG), depois do acidente (Douglas Magno/AFP Photo/AFP)

Marcelo Ribeiro

Marcelo Ribeiro

Publicado em 8 de novembro de 2016 às 08h00.

Última atualização em 8 de novembro de 2016 às 08h04.

Brasília – 365 dias após o rompimento da barragem da mineradora Samarco em Mariana, muitos se perguntam sobre o que foi feito e o que deixou de ser feito para apagar os traumas deixados pela tragédia.

O parecer da Organização das Nações Unidas (ONU) é de que as medidas que foram tomadas até agora foram “insuficientes”.

Na última sexta-feira (4), o órgão fez um apelo para que as autoridades do país determinem ações que possam solucionar os efeitos da tragédia. A EXAME.com, a Samarco afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que tem adotado “todos os esforços para reparar e remediar os danos causados”.

Órgãos ambientais, como o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e o Greenpeace, destacam que os 40 milhões de metros cúbicos que vazaram após o colapso da barragem do Fundão ainda não foram removidos e continuam espalhados em um raio de 115 km na região.

A principal preocupação é que um novo período de fortes chuvas determine o deslocamento dos rejeitos de minério e polua ainda mais a bacia do Rio Doce. Na avaliação do Ibama, as obras para conter a trajetória da lama estão atrasadas. Em 1 ano, o órgão ambiental emitiu 69 notificações à Samarco. Algumas delas comunicavam irregularidades cometidas pela empresa, enquanto outras traziam determinações de como proceder em algumas situações.

Em relatório, o Ibama destacou que a Samarco cumpriu 5% das recomendações recebidas após a tragédia de Mariana. A empresa, por sua vez, pontuou que há aspectos técnicos e jurídicos nas decisões que precisam ser reavaliados e, por isso, aguarda a decisão administrativa das defesas já apresentadas.

A EXAME.com, a mineradora afirmou que tem cumprido os compromissos e obrigações que assumiu, e que já desembolsou mais de R$ 1 bilhão destinado ao pagamento de ações de remediação, compensação e de indenização.

De acordo com a empresa, “um novo dique, chamado S4, está sendo construído entre o distrito de Bento Rodrigues e o rio Gualaxo do Norte para tentar conter os rejeitos que sobraram na região”. Três diques, que foram impactados com o rompimento da barragem, estão sendo recuperados.

Por descumprir medidas que evitem a degradação ambiental, a Samarco foi multada pelo Ibama em 13 oportunidades diferentes. As multas somam mais de R$ 300 milhões. A companhia está recorrendo de todas.

Logo após a tragédia, a Promotoria de Mariana conseguiu, por meio de uma ação na Justiça, bloquear R$ 300 milhões nas contas da Samarco. Esse montante seria destinado às indenizações das vítimas. Hoje, elas recebem um salário mínimo mensal por família, mais 20% para cada dependente e uma cesta básica da mineradora.

Além disso, a empresa paga a moradia dos desabrigados em Mariana. Outras formas de reparo ainda não foram definidas pela Justiça.

Em nota, a mineradora explica que a Fundação Renova, instituição criada pela Samarco e suas acionistas Vale e BHP Billiton, é responsável por executar “o Programa de Indenização Mediada, criado para reparar e indenizar os impactados, sem os trâmites e custos de uma ação judicial”.

A Fundação Renova reconstruirá os assentamentos dos distritos de Bento Rodrigues, Paracatu de Baixo, Gesteira e Barra Longa, impactados pelo rompimento da barragem no ano passado.

Em março, a Samarco firmou o Termo de Transação e Ajustamento de Conduta, assinado entre a empresa, suas acionistas e os governos Federal e dos Estados de Minas e do Espírito Santo, no qual se comprometeu a conduzir 41 programas de recuperação ambiental e reparação socioeconômica.

Neste momento, o programa está atendendo aqueles que foram afetados pela interrupção do fornecimento e distribuição de água potável, como os moradores das cidades de Governador Valadares (MG) e Colatina (ES). Na etapa seguinte, ocorrerão as indenizações por danos gerais.

“Não há prazo final para a execução de todos os 41 programas socioambientais e socioeconômicos previstos no acordo. Parte das obras previstas no documento já foram executadas e outras já foram iniciadas. O acordo permanecerá vigente pelo prazo de 15 anos, prorrogável sucessivamente pelo prazo de um ano até a integral execução de todas as obrigações previstas”, disse a Samarco, em nota.

Sobre uma possível retomada das operações da Samarco, a Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de Minas Gerais informou as atividades permanecerão suspensas até que os danos tenham sido reparados.

No mês passado, Clovis Torresda, diretor-executivo da Vale, que é uma das controladoras da mineradora, estimou que o retorno das operações deve ocorrer em 2017.

Embora não tenha uma data definida para o retorno de suas operações, em fevereiro deste ano foi iniciado o processo de licenciamento para dispor o rejeito na cava de Alegria Sul, quando foi protocolado junto à Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) o primeiro documento do processo, o Formulário de Caracterização do Empreendimento (FCE).

Em junho deste ano, a empresa protocolou o Estudo de Impacto Ambiental e o Relatório de Impacto no Meio Ambiente (EIA/Rima). Tais estudos fazem parte do processo de licenciamento da empresa, necessário para a retomada parcial de suas operações.

“A empresa esclarece que a cava de Alegria Sul não possui conexão física com o sistema de barragens de Germano e Fundão, onde ocorreu o rompimento da barragem de Fundão em novembro do ano passado”, conclui a Samarco.

Acompanhe tudo sobre:Desastres naturaisMariana (MG)MineradorasSamarcoVale

Mais de Brasil

Acidente com ônibus escolar deixa 17 mortos em Alagoas

Dino determina que Prefeitura de SP cobre serviço funerário com valores de antes da privatização

Incêndio atinge trem da Linha 9-Esmeralda neste domingo; veja vídeo

Ações isoladas ganham gravidade em contexto de plano de golpe, afirma professor da USP