Brasil

Justiça nega pedido de Instituto Lula sobre Gentili

Para magistrado de São Paulo, a frase do apresentador, se fosse enquadrada como criminosa, poderia ser considerada calúnia e não difamação


	Juiz aponta na decisão que Danilo Gentili é um "comediante e assim mais que óbvio que aquela frase nada mais é do que uma evidente piada"
 (Divulgação/Divulgação)

Juiz aponta na decisão que Danilo Gentili é um "comediante e assim mais que óbvio que aquela frase nada mais é do que uma evidente piada" (Divulgação/Divulgação)

DR

Da Redação

Publicado em 21 de agosto de 2015 às 21h45.

São Paulo - O juiz Carlos Eduardo Lora Franco, da 3ª Vara Criminal de São Paulo, rejeitou liminarmente a interpelação judicial do Instituto Lula pedindo explicações ao apresentador de TV Danilo Gentili por ter insinuado em seu perfil no Twitter que o ataque a bomba à sede do instituto no fim de julho teria sido "forjado".

Para o magistrado, a frase do apresentador, se fosse enquadrada como criminosa, poderia ser considerada calúnia e não difamação, como apontou o Instituto no pedido de explicações.

Ainda assim, não caberia à entidade do ex-presidente, por ser uma pessoa jurídica, acionar a Justiça por este fato.

"A frase publicada, se crime contra a honra caracterizasse, ao imputar um fato específico, e criminoso, implicaria no crime de calúnia. Mas uma pessoa jurídica, como é o interpelante (Instituto Lula), não pode praticar crimes e, portanto, não pode ser vítima do crime de calúnia", afirma o juiz na decisão.

Além disso, o juiz aponta na decisão que Gentili é um comediante e "assim mais que óbvio que aquela frase nada mais é do que uma evidente piada. Fosse tal afirmação na rede social de um jornalista respeitado e de credibilidade sem dúvida alguma se poderia cogitar de algum crime contra a honra", afirma.

Ao longo da decisão, o magistrado ainda condena o que chama de "patrulhamento sem precedentes" no Brasil e afirma que a "liberdade de expressão só existe quando se permite ao outro falar exatamente aquilo de que se mais discorda".

Para Carlos Franco, diante disso, "a única retaliação que deve ser feita à piada (e que é a mais agressiva ao comediante), é justamente dizer que simplesmente não teve graça alguma."

No pedido de interpelação judicial, os advogados do instituto pedem que Gentili responda a seis perguntas sobre sua fala logo após o atentado.

Na ocasião em que apresentou a interpelação, a assessoria do Instituto Lula informou ainda que, a partir das respostas do apresentador, seriam avaliadas as possibilidades de processo cível ou criminal contra ele.

Nesta sexta-feira, 21, a assessoria do Instituto Lula informou que "diante do fato de que a palavra de Danilo Gentili não vale nada, vamos avaliar se vale a pena continuar com a interpelação, já que o próprio falou que não é racional levá-lo a sério e a Justiça confirmou que a palavra dele num vale nada".

A assessoria lembra ainda que a bomba explodiu na rua, em frente à sede e próximo à entrada de um pronto-socorro e que considera a colocação do apresentador "leviana".

Acompanhe tudo sobre:CelebridadesEmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetInternetLuiz Inácio Lula da SilvaPersonalidadesPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos TrabalhadoresRedes sociaisTelevisãoTVTwitter

Mais de Brasil

Banco Central comunica vazamento de dados de 150 chaves Pix cadastradas na Shopee

Poluição do ar em Brasília cresceu 350 vezes durante incêndio

Bruno Reis tem 63,3% e Geraldo Júnior, 10,7%, em Salvador, aponta pesquisa Futura

Em meio a concessões e de olho em receita, CPTM vai oferecer serviços para empresas