Brasil

Economist: governo entrou em beco sem saída com leilão de aeroportos

Revista britânica diz que o Brasil terá trabalho para conciliar a busca por lucro da iniciativa privada com a tarefa de proteger os passageiros das tarifas abusivas

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de fevereiro de 2012 às 16h50.

São Paulo – De um lado, três consórcios com participação majoritária de empresas privadas. No total, elas arremataram a concessão de três aeroportos brasileiros por 25 bilhões de reais e querem lucrar com isso. Do outro, os passageiros, ávidos por melhores serviços sem ter que se submeter a tarifas abusivas. No meio da pressão, o governo, com uma experiência nesta área que se limita à concessão de um aeroporto no Rio Grande do Norte, o qual não está nem perto de ficar pronto.

É assim que a revista britânica The Economist descreve a situação do setor aéreo brasileiro após o leilão da última segunda-feira, que cedeu à iniciativa privada três dos principais aeroportos do país – Guarulhos, Brasília e Campinas. “Uma vez que o Brasil privatizou apenas um aeroporto pequeno até agora, o governo tem pouca experiência em lidar com esta relação de troca”, diz a reportagem.

A revista destaca, em edição que chega às bancas nesta semana, os ágios elevados em relação ao valor mínimo estabelecido pelo governo para os aeroportos. “Quando a oferta vencedora da privatização do aeroporto de Guarulhos, o principal de São Paulo, um burburinho tomou conta da multidão na bolsa de São Paulo”, diz o texto.

Segundo a reportagem, o professor Eduardo Padilha, da escola de negócios Insper, ficou “atônito” com os 16,2 bilhões de dólares da proposta vencedora do aeroporto de Guarulhos. Ele declarou à revista que, pelo valor, o consórcio vencedor, do qual participa o grupo Invepar, deve ter planos para Guarulhos “que ninguém mais pensou, como um hotel ou um centro de convenções”.

Além de tratar da difícil tarefa que o governo tem pela frente para regular o setor aeroportuário, a Economist falou ainda sobre o ritmo lento com que o poder público tem investido no país. “Com baixo investimento público, o capital privado é necessário não apenas para os aeroportos, mas também para as estradas e portos. A esperança é que uma bem-sucedida privatização dos aeroportos leve o governo a ser mais pragmático no futuro”. 

Acompanhe tudo sobre:Aeroportoscidades-brasileirasEmpresasInfraestruturaMetrópoles globaisSão Paulo capitalSetor de transporteThe EconomistTransportes

Mais de Brasil

Brasileira desaparecida em vulcão foi deixada para trás por guia, diz imprensa da Indonésia

Rio Grande do Sul tem 126 municípios afetados pelas chuvas, mas número de pessoas desalojadas cai

Maioria da população apoia a reeleição de presidentes, governadores e prefeitos, diz pesquisa

Frota nova e mais velocidade: o plano das empresas de ônibus para recuperar passageiros no Brasil