Brasil

Dilma cita STF ao vetar dinheiro de empresas para campanhas

A presidente vetou o trecho de uma lei aprovada no Congresso que regulamentava o financiamento empresarial de campanhas eleitorais


	Dilma Rousseff durante discurso na Assembleia Geral da ONU
 (Mike Segar/Reuters)

Dilma Rousseff durante discurso na Assembleia Geral da ONU (Mike Segar/Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 29 de setembro de 2015 às 21h22.

Brasília - A presidente Dilma Rousseff vetou nesta terça-feira o trecho de uma lei aprovada no Congresso que regulamentava o financiamento empresarial de campanhas eleitorais, com a justificativa de que a legislação confronta a igualdade política e os princípios republicanos e democráticos, conforme decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que recentemente considerou inconstitucional essa modalidade de financiamento.

Os vetos a lei eleitoral aprovada pelo Congresso foram publicados nesta terça-feira em uma edição extra do Diário Oficial da União.

O último dia para publicação da lei era na quarta-feira, mas o Palácio do Planalto antecipou a publicação em uma edição extra por exigência do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que ameaça derrubar a votação dos vetos presidenciais, marcadas para a manhã de quarta-feira. Cunha quer incluir o veto às doações empresariais de campanha na pauta da sessão, mas o presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), já disse ser "impossível" a inclusão e garantiu a sessão para análise de vetos na quarta.

O governo quer manter a sessão do Congresso na quarta para analisar vetos que, na avaliação do Executivo, precisam ser mantidos para evitar um forte impacto nas já combalidas contas públicas.

O presidente da Câmara chegou a pedir a Dilma que não vetasse a lei, mas ouviu da presidente, de acordo com fontes do Planalto, que o governo não poderia se contrapor a uma decisão do STF. Na justificativa do veto, o governo alega a inconstitucionalidade da lei.  

O Executivo também vetou o dispositivo que modificava legislação de 1997 sobre regulamentação das eleições e obrigava a impressão dos votos pela urna eletrônica. Neste caso, a explicação foi econômica.

De acordo com a justificativa dos vetos, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se manifestou contra a mudança alegando os altos custos, que chegariam a 1,8 bilhão de reais de investimentos sem previsão de fontes de recursos para sustentá-los.

Acompanhe tudo sobre:Dilma RousseffEleiçõesPersonalidadesPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos TrabalhadoresSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Ações isoladas ganham gravidade em contexto de plano de golpe, afirma professor da USP

Governos preparam contratos de PPPs para enfrentar eventos climáticos extremos

Há espaço na política para uma mulher de voz mansa e que leva as coisas a sério, diz Tabata Amaral

Quais são os impactos políticos e jurídicos que o PL pode sofrer após indiciamento de Valdemar