Brasil

Defesa de Dirceu dirá que condenação seria "escandalosa"

"Pedir a condenação de José Dirceu é a mais atrevida e escandalosa afronta à Constituição", disse o advogado do réu, José Luís de Oliveira Lima

O ex-ministro José Dirceu em uma coletiva de imprensa em Brasília (Jamil Bittar/Reuters)

O ex-ministro José Dirceu em uma coletiva de imprensa em Brasília (Jamil Bittar/Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de agosto de 2012 às 14h59.

Brasília - O advogado do ex-ministro José Dirceu na ação penal do mensalão, José Luís de Oliveira Lima, pedirá a absolvição de seu cliente com as mesmas palavras que o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, usou para pedir a condenação dos réus.

"Pedir a condenação de José Dirceu é a mais atrevida e escandalosa afronta à Constituição", disse Oliveira Lima à Reuters, citando frase da defesa que fará nas próximas horas durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal.

Gurgel disse na sexta-feira que o mensalão foi "o mais atrevido e escandaloso caso de corrupção e de desvio de dinheiro público feito no Brasil". Ele falou por quase cinco horas e pediu a condenação e imediata prisão, após o julgamento, de 36 dos 38 réus.

Além da defesa de Dirceu, estão programadas as falas dos advogados do ex-presidente do PT José Genoíno, do ex-tesoureiro da sigla Delúbio Soares, e dos empresários Marcos Valério e Ramon Rollerbach.

Os três primeiros são considerados os principais réus do que a Procuradoria Geral da República chamou de "núcleo político" do escândalo que ficou conhecido como mensalão, um alegado esquema denunciado em 2005, durante o primeiro mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sob o qual parlamentares receberiam dinheiro em troca de apoio político ao governo no Congresso.

O terceiro dia do julgamento poderá ter um novo pedido de questão de ordem, por parte do advogado Alberto Toron, que representa o deputado João Paulo Cunha (PT-SP). Ele quer que a defesa tenha tempo proporcional para falar ao número de acusações que pesam sobre cada um dos réus.

Pela regra estabelecida pelo tribunal, todos os advogados têm o mesmo tempo, uma hora, para fazer a sustentação oral da defesa de seu cliente.

No primeiro dia do julgamento, na semana passada, uma questão de ordem levantada pelo advogado e ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, que representa o ex-diretor do Banco Rural José Roberto Salgado, atrasou o cronograma que havia sido estabelecido pelo Supremo.

O primeiro dia estava reservado para a leitura de um resumo do relatório do ministro Joaquim Barbosa e para a acusação de Gurgel. Com a questão de ordem, a acusação do procurador-geral acabou sendo feita na sexta e o início das defesas dos réus ficou para esta segunda.

Acompanhe tudo sobre:CorrupçãoEscândalosFraudesJosé DirceuMensalãoPartidos políticosPolíticaPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos Trabalhadores

Mais de Brasil

Banco Central comunica vazamento de dados de 150 chaves Pix cadastradas na Shopee

Poluição do ar em Brasília cresceu 350 vezes durante incêndio

Bruno Reis tem 63,3% e Geraldo Júnior, 10,7%, em Salvador, aponta pesquisa Futura

Em meio a concessões e de olho em receita, CPTM vai oferecer serviços para empresas