Brasil

Defensoria Pública questiona ação do Iphan no Maracanã

A DPU encaminhou pedido ao MPF para que apure a "atuação nebulosa" do Iphan na liberação da demolição do Estádio de Atletismo e Parque Aquático

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 24 de maio de 2013 às 19h02.

Rio de Janeiro - A Defensoria Pública da União (DPU) encaminhou pedido ao Ministério Público Federal (MPF) para que apure a "atuação nebulosa" do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional do Rio de Janeiro (Iphan-RJ) no processo de liberação da demolição do Estádio de Atletismo Célio de Barros e do Parque Aquático Júlio Delamare, que fazem parte do complexo do Maracanã.

A destruição das duas praças esportivas está prevista no edital de concessão do estádio à iniciativa privada. O Consórcio Maracanã S.A., que ganhou a licitação, vai gerir o Maracanã pelos próximos 35 anos. O governo alega que a construção de lojas, restaurantes e estacionamentos no local é o único meio de viabilizar economicamente a gestão do complexo.

No fim de abril, o Iphan-RJ deu sinal verde para o "bota abaixo" ao enviar ao governo do Rio um documento no qual alegava que as demolições do Célio de Barros, do Júlio Delamare e também da escola municipal Friedenreich, "sob o ponto de vista do tombamento, não agregam valor ao bem tombado".

A DPU, no entanto, discorda e cita um estudo de 1983 que destaca a importância de os dois centros esportivos também serem preservados pelo Iphan-RJ, e não apenas o Maracanã. Tal estudo foi votado e aprovado no processo de tombamento do estádio, em 2000, pelo Conselho Consultivo do Patrimônio Cultural, em Brasília.

"O Iphan ocultou informações importantes da Defensoria Pública e faltou com a verdade quando disse que o processo de tombamento do Maracanã não indicava que o Célio de Barros e o Júlio Delamare também fossem protegidos", atacou o defensor André Ordacgy. Procurado pela reportagem, o Iphan informou apenas que "não comenta processo em andamento na Justiça".

Em seu parecer, que vai embasar uma ação civil pública a ser protocolada, a DPU indica que "a demolição dos dois parques esportivos ocasionará irremediável prejuízo aos atletas de alto rendimento para a Olimpíada de 2016 no Brasil e, consequentemente, à própria imagem do País".

A DPU também encaminhou ao MPF um laudo do Crea-RJ atestando que a permanência do Célio de Barros e do Júlio Delamare não afetará o fluxo de entrada e saída dos torcedores do Maracanã durante a Copa do Mundo de 2014.

Vale ressaltar que a demolição das estruturas não é uma exigência da Fifa e, depois de inicialmente argumentar o contrário, o governo do Rio admitiu que tal medida não era necessária para a realização do Mundial de 2014 no estádio.

Acompanhe tudo sobre:cidades-brasileirasEstádiosMetrópoles globaisMinistério PúblicoRio de Janeiro

Mais de Brasil

Banco Central comunica vazamento de dados de 150 chaves Pix cadastradas na Shopee

Poluição do ar em Brasília cresceu 350 vezes durante incêndio

Bruno Reis tem 63,3% e Geraldo Júnior, 10,7%, em Salvador, aponta pesquisa Futura

Em meio a concessões e de olho em receita, CPTM vai oferecer serviços para empresas