Brasil

Decisão de Marco Aurélio foi corajosa, diz advogado da Rede

O advogado Daniel Sarmento representa a acusação durante julgamento do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa o caso

Marco Aurélio: o advogado considerou corajosa a decisão do ministro de conceder o pedido de liminar do partido (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

Marco Aurélio: o advogado considerou corajosa a decisão do ministro de conceder o pedido de liminar do partido (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 7 de dezembro de 2016 às 16h28.

Brasília - O advogado da Rede Sustentabilidade no processo que pediu o afastamento do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), Daniel Sarmento, avaliou nesta quarta-feira, 7, como "corajosa" a decisão do ministro Marco Aurélio Mello de conceder o pedido de liminar do partido.

Sarmento representa a acusação durante julgamento do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa o caso.

Sarmento avaliou que a tese da defesa de Renan acaba reforçando as alegações da acusação. Segundo a advocacia do Senado, Renan não deveria ser retirado do cargo às vésperas do recesso parlamentar e de votações importantes para o País.

O advogado da Rede disse que esses argumentos destacam a relevância das decisões do presidente do Senado, que não deveriam ser tomadas por um parlamentar que é réu no STF.

Ele defendeu ainda que, como o Congresso representa a população, ter um presidente envolvido em ação penal pode tirar a legitimidade da instituição para tomar essas decisões.

"Se temos leis tão importantes em tramitação e se discute até a mudanças da Constituição, emendas constitucionais controversas, será que exatamente nesse cenário não é fundamental que haja uma atmosfera de normalidade?", questionou, fazendo referência à Proposta de Emenda Constitucional que estabelece um teto para os gastos públicos.

Para Sarmento, a possibilidade ventilada pela defesa de que Renan poderia permanecer no comando do Senado e ser apenas retirado da linha sucessória da presidência da República, é "insatisfatória do ponto de vista Constitucional".

"Quando uma determinada pessoas não satisfaz todos os requisitos constitucionais para permanecer em um cargo, ela tem que sair, e não o cargo ser podado de uma de suas atribuições", disse, referindo-se à linha sucessória da presidência da República.

Acompanhe tudo sobre:Rede SustentabilidadeRenan CalheirosSenadoSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Para especialistas, reforma tributária pode onerar empresas optantes pelo Simples Nacional

Advogado de Cid diz que Bolsonaro sabia de plano de matar Lula e Moraes, mas recua

STF forma maioria para manter prisão de Robinho