São Paulo - A chuva intensa desta terça-feira, 25, e da madrugada desta quarta-feira, 26, ajudou São Paulo a superar a média histórica de precipitação em novembro, que é de 128,4 milímetros.
No total, choveu 237,8 milímetros (30% do esperado para o mês), alcançando um acumulado de 132,2 milímetros, segundo dados do Centro de Gerenciamento de Emergências (CGE).
O temporal ajudou a recuperar parcialmente os níveis das principais barragens que abastecem a capital. A Represa do Guarapiranga foi a maior beneficiada, com 69,6 milímetros de chuva e um aumento de 1,5 ponto porcentual no nível, que passou de 31,9% para 33,4%.
No Alto Tietê, o índice subiu de 5,7% para 5,8% após chuva de 32,5 milímetros.
Os outros dois que subiram foram Alto Cotia, de 27,8% para 29,1% após chuvas de 51,6 milímetros, e Rio Grande, de 63,1% para 63,8% - precipitação de 33 milímetros.
Apesar da chuva, o Sistema Cantareira teve queda de 0,1 ponto porcentual.
"Como o Cantareira é o mais deficitário, a recuperação é mais lenta. Essas primeiras chuvas, mesmo sendo volumosas, vão apenas encharcar o solo e ajudar a recuperar a vegetação da região", explicou Adilson Nazário, técnico em meteorologia do CGE.
Previsão
Para esta quarta-feira, a previsão é de mais chuva entre o fim da tarde e a manhã de quinta-feira, 27.
De acordo com Nazário, a precipitação vai ajudar São Paulo a superar a média de novembro de 2013, quando choveu um total de 135,7 milímetros.
O tempo deve melhorar ao longo da tarde de quinta-feira. A expectativa é de que o tempo permaneça seco entre o fim de semana e só volte a chover na primeira semana de dezembro.
"Estamos esperando uma nova frente fria entre os primeiros dias de dezembro. A tendência é que a média de 193,1 milímetros para o último mês do ano seja superada", previu Nazário.
-
1. Desperdício
zoom_out_map
1/23 (Pedro França/Agência Senado)
São Paulo - De toda água tratada em 23% das grandes cidades do Brasil, mais da metade é perdida antes de chegar às torneiras das residências ou empresas. É o que mostra levantamento feito com base no Ranking do Saneamento, feito pela ONG Trata Brasil com base em números de 2012 divulgados pelo Ministério das Cidades. Em São Paulo, que vive a pior crise hídrica de sua história, 36% da água tratada se perde pelo caminho. “Dentro desse número, você tem vazamentos, que é a maior parte, ligações clandestinas e roubo de água”, afirma Edson Carlos, presidente da instituição. Porto Velho (RO) lidera em índice de perdas. Por lá, 70% da água tratada não chega até o consumidor. “Índices acima de 50% sinalizam uma rede totalmente fora de controle. É um descaso total”, afirma o especialista. Além da falta de água para a população, esta postura de má gestão influencia também o faturamento das empresas responsáveis pelo tratamento de água e esgoto. A Trata Brasil estima que a redução em 10% do volume de água perdido todos os anos renderia mais de 1,3 bilhão de reais para as 100 maiores cidades do Brasil. A solução, segundo o especialista, vai desde o mapeamento de possíveis vazamentos no sistema de abastecimento até medidas simples como controle da vazão.
-
2. Porto Velho (RO) - 70,68% de perdas
zoom_out_map
2/23 (Filipux/Wikimedia)
-
3. Macapá (AP) - 69,44% de perdas
zoom_out_map
3/23 (Jorge Junior/ Secom Amapá)
-
4. Cuiabá (MT) - 67,44% de perdas
zoom_out_map
4/23 (Wikimedia Commons)
-
5. Maceió (AL) - 64,29% de perdas
zoom_out_map
5/23 (Divulgação / Christian Knepper)
-
6. Jaboatão dos Guararapes (PE) - 62,97% de perdas
zoom_out_map
6/23 (Wikimedia Commons)
-
7. Rio Branco (AC) - 62,47% de perdas
zoom_out_map
7/23 (Embratur)
-
8. Varzea Grande (MT) - 62,13% de perdas
zoom_out_map
8/23 (Matheus Hidalgo/Wikimedia Commons)
-
9. Mossoró (RN) - 59,93% de perdas
zoom_out_map
9/23 (Wikimedia Commons)
-
10. Recife (PE) - 59,85% de perdas
zoom_out_map
10/23 (REUTERS/Dominic Ebenbichle)
-
11. Aracaju (SE) - 57,58% de perdas
zoom_out_map
11/23 (Divulgação / André Moreira)
-
12. Natal (RN) - 57,16% de perdas
zoom_out_map
12/23 (Divulgação/Embratur)
-
13. Boa Vista (RR) - 54,99% de perdas
zoom_out_map
13/23 (Embratur/Fotos Públicas)
-
14. Teresina (PI) - 54,76% de perdas
zoom_out_map
14/23 (Embratur/Fotos Públicas)
-
15. Canoas (RS) - 54,38% de perdas
zoom_out_map
15/23 (Divulgação)
-
16. Paulista (PE) - 54.04%
zoom_out_map
16/23 (Wagner de Lima/ Wikimedia Commons)
-
17. Ananindeua (PA) - 53,02% de perdas
zoom_out_map
17/23 (Hallel/Wikimedia Commons)
-
18. Cariacica (ES) - 52,99% de perdas
zoom_out_map
18/23 (Lucas Calazans/ Divulgação/Perfil do Facebook de Cariacica)
-
19. São Vicente (SP) - 52,39% de perdas
zoom_out_map
19/23 (Fabio Luiz/Wikimedia Commons)
-
20. Bauru (SP) - 52,51% de perdas
zoom_out_map
20/23 (Wikimedia Commons)
-
21. Caruaru (PE) - 51,50% de perdas
zoom_out_map
21/23 (Leo Caldas/EXAME.com)
-
22. Olinda (PE) - 50,97% de perdas
zoom_out_map
22/23 (Jan Ribeiro/Pref.Olinda)
-
23. Salvador (BA) - 50,37% de perdas
zoom_out_map
23/23 (Camila Souza/GOVBA)