Brasil

CCJ do Senado aprova suspensão de demarcações de terras indígenas em Santa Catarina

Voto em separado de Sergio Moro é aprovado para suspender homologações de terras indígenas

Demarcação de terras indígenas: suspensão aprovada pela CCJ para decretos em Santa Catarina (Roque de Sá/Agência Senado)

Demarcação de terras indígenas: suspensão aprovada pela CCJ para decretos em Santa Catarina (Roque de Sá/Agência Senado)

Da Redação
Da Redação

Redação Exame

Publicado em 28 de maio de 2025 às 12h08.

Última atualização em 28 de maio de 2025 às 12h29.

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira, 28, voto em separado ao projeto de decreto legislativo que suspende decretos do Poder Executivo sobre demarcações de terras indígenas em Santa Catarina. O colegiado aprovou urgência para análise da matéria em Plenário.

O PDL 717/2024, do senador Esperidião Amin (PP-SC), recebeu parecer favorável do senador Alessandro Vieira (MDB-SE), com uma emenda. Mas a comissão acatou voto em separado apresentado pelo senador Sergio Moro (União-PR) para que o texto original fosse integralmente aprovado.

O texto original suspende artigo de decreto sobre o procedimento administrativo de demarcação de terras indígenas no estado (Decreto n° 1.775, de 1996); o decreto que demarca a terra indígena Toldo Imbu, em Abelardo Luz (SC - Decreto n° 12.289, de 2024); e o decreto que demarca a terra indígena Morro dos Cavalos, em Palhoça (SC - Decreto n° 12.290, de 2024).

Divergências sobre a legalidade dos decretos

Esperidião Amin argumentou que os decretos que homologam as demarcações, editados no início de dezembro passado pelo presidente Lula, não seguem as determinações da Lei do Marco Temporal (Lei n° 14.701, de 2023). O senador cita que famílias de agricultores da região têm títulos de propriedade há mais de um século.

"Tenho a noção perfeita da grande responsabilidade que nós enfrentamos", disse.

Alessandro Vieira apresentou relatório na CCJ que concluiu pela constitucionalidade apenas da sustação do art. 2º do Decreto n° 1.775, de 1996, que trata do procedimento administrativo de demarcação. Ele argumentou que, embora os outros decretos parecessem de manifesta ilegalidade, não haveria competência do Congresso para sustar os decretos de homologação, porque se caracterizariam como atos administrativos concretos.

Voto em separado defende controle legislativo sobre decretos

Ao apresentar voto em separado, Moro discordou da justificativa dada pelo relator de que o controle de decretos concretos caberia apenas ao Poder Judiciário, julgando parte do projeto inconstitucional. Para ele, o controle do Congresso não pode estar restrito à forma do ato, mas sim ao seu conteúdo, função e efeitos jurídicos e sociais, cabendo a suspensão dos decretos específicos citados.

"Excluir os decretos de homologação da sustação congressual configura entendimento excessivamente restritivo e formalista. Não restam dúvidas de que os Decretos de Homologação 12.289 e 12.290 foram editados com base em procedimento já incompatível com a lei. Não se limitam a atos concretos, mas são atos de impacto estrutural, que transformam o regime jurídico de propriedades centenárias, criam instabilidade fundiária, acirram tensões sociais e ignoram o direito à propriedade e à segurança jurídica de comunidades que há décadas ocupam pacificamente esses territórios", disse Moro.

Moro afirmou ainda que o Poder Legislativo é, nesse momento, “o único Poder ao qual se pode recorrer com relação a essa ilegalidade”.

"A lei tem sido descumprida pelo Poder Executivo e não tem sido observada pelo Poder Judiciário (...) É contra esse esvaziamento do Poder Legislativo, não por uma questão de vaidade ou de poder, mas porque essa Casa é uma casa de representação e temos o dever de resguardar a nossa credibilidade e a nossa competência", afirmou.

Reações e debate no Senado

Os senadores favoráveis ao PDL lembraram que está em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF) uma comissão especial de conciliação para tratar das ações que envolvem o marco temporal para demarcação de terras indígenas.

O senador Zequinha Marinho (Podemos-PA) argumentou que hoje a população indígena "não quer mais morar na zona rural":

"Temos os mais velhos por lá, mas a geração mais nova está em busca de oportunidades. Temos 119 milhões de hectares para 0,5% da população brasileira. Criar uma área indígena é uma coisa que impacta economicamente o estado e o município. Aí, se cria por decreto e no dia seguinte se têm famílias impactadas", disse Zequinha.

O senador Jorge Seif (PL-SC) destacou que o voto original do senador Alessandro Vieira já admite que os decretos são feitos por meio de procedimentos ilegais.

"Pessoas com títulos centenários, com títulos na mão, dados pelo governo brasileiro, e agora o governo, em cima de leis revogadas, demarca terras. (...) Estou falando de bom senso, respeito entre os Poderes, a base da democracia; respeito à propriedade privada", disse Seif.

Líder do governo, o senador Jaques Wagner (PT-BA) afirmou que esses processos de demarcação não são recentes; trata-se de uma discussão dos anos 1990.

"O governo interpretou e entendeu que cabia assinar o decreto e assim o fez", disse.

Acompanhe tudo sobre:IndígenasSenado

Mais de Brasil

Câmara aprova transferência de veículos eletrônica com o contrato de compra e venda

Após exames, Alckmin é diagnosticado com gastroenterite, recebe alta e seguirá tratamento em casa

Motta pede presença de Lula em discussão sobre IOF e diz que recorrer ao STF é um caminho equivocado

IOF: Menos de 1% dos projetos para suspender decretos presidenciais foram aprovados desde 1989