Acesse o melhor conteúdo do seu dia, o único que você precisa.
Cantareira: hoje, o reservatório que pode acumular mais de 1 trilhão de litros de água, tem um total de 193,7 bilhões de água (Divulgação/Sabesp)
Da Redação
Publicado em 21 de maio de 2015 às 10h48.
São Paulo - Pelo 5º dia consecutivo, o Sistema Cantareira, responsável pelo abastecimento de 5,4 milhões de habitantes da Grande São Paulo, permaneceu estável em 19,7%, segundo o boletim da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), divulgado na manhã desta quinta-feira, 21.
Hoje, o reservatório que pode acumular mais de 1 trilhão de litros de água, tem um total de 193,7 bilhões de água. O governador Geraldo Alckmin (PSDB) já descartou que o manancial em crise apresente aumento no nível.
Enquanto isso, a Represa de Guarapiranga, que no começo do ano ultrapassou o Cantareira em número de clientes da Sabesp atendido, continua em queda.
Entre o último dia 17 e esta quinta, o reservatório da zona sul de São Paulo, que fornece água para 5,8 milhões de pessoas, perdeu 0,7 ponto porcentual.
A represa está com 82,1% da sua capacidade máxima e tem 140,8 bilhões de litros de água acumulada. Assim como o Cantareira, o Alto Tietê continua estável em 23,2%, de acordo com a Sabesp.
1/28 (Thinkstock)
2/28 (Antonio Milena/Veja)
Estado | Amapá |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 73,56% |
Índice de perda de faturamento | 73,91% |
Índice de atendimento total de água | 38,82% |
População em 2013 | 437.256 |
3/28 (Wilson Dias/Abr)
Estado | Rondônia |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 70,33% |
Índice de perda de faturamento | 68,87% |
Índice de atendimento total de água | 30,77% |
População | 484.992 |
4/28 (Wagner de Lima/ Wikimedia Commons)
Estado | Pernambuco |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 67,43% |
Índice de perda de faturamento | 58,49% |
Índice de atendimento total de água | 85,43% |
População | 316.714 |
5/28 (Divulgação/ Embratur)
Estado | Mato Grosso |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 67,29 % |
Índice de perda de faturamento | 64,50% |
Índice de atendimento total de água | 93,03% |
População | 569.830 |
6/28 (Wikimedia Commons)
Estado | Maranhão |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 67,24% |
Índice de perda de faturamento | 68,61% |
Índice de atendimento total de água | 90,15% |
População | 1.053.922 |
7/28 (Matheus Hidalgo/Wikimedia Commons)
Estado | Mato Grosso |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 64,35 % |
Índice de perda de faturamento | 65,91% |
Índice de atendimento total de água | 98,26% |
População | 262.880 |
8/28 (Wikimedia Commons)
Estado | Alagoas |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 61,28% |
Índice de perda de faturamento | 59,47% |
Índice de atendimento total de água | 94,65% |
População | 996.733 |
9/28 (Wikimedia Commons)
Estado | Rio Grande do Norte |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 60,58 % |
Índice de perda de faturamento | 54,20% |
Índice de atendimento total de água | 93,74% |
População | 280.314 |
10/28 (Embratur/Fotos Públicas)
Estado | Acre |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 60,21% |
Índice de perda de faturamento | 60,2% |
Índice de atendimento total de água | 48,97% |
População | 357.194 |
11/28 (Prefeitura de Olinda/Wikimedia Commons)
Estado | Pernambuco |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 57,96% |
Índice de perda de faturamento | 49,91% |
Índice de atendimento total de água | 85,15% |
População | 388.127 |
12/28 (Wikimedia Commons)
Estado | São Paulo |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 56,42% |
Índice de perda de faturamento | 52,68% |
Índice de atendimento total de água | 90,30% |
População | 414.907 |
13/28 (Camilla Veras Mota/Viagem e Turismo)
Estado | Rio Grande do Norte |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 54,99% |
Índice de perda de faturamento | 47,10% |
Índice de atendimento total de água | 94,79% |
População | 853.928 |
14/28 (FRANCO HOFFCHNEIDER/ Guia Quatro Rodas)
Estado | Sergipe |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 54,77% |
Índice de perda de faturamento | 48,37% |
Índice de atendimento total de água | 99,17% |
População | 614.577 |
15/28 (Tiago Orihuela/ Prefeitura Boa Vista)
Estado | Roraima |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 54,51% |
Índice de perda de faturamento | 56,94% |
Índice de atendimento total de água | 97,72% |
População | 308.996 |
16/28 (Lucas Calazans/ Divulgação/Perfil do Facebook de Cariacica)
Estado | Espírito Santo |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 54,26% |
Índice de perda de faturamento | 50,66% |
Índice de atendimento total de água | 87,58% |
População | 375.974 |
17/28 (Wikimedia Commons)
Estado | Piauí |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 53,75% |
Índice de perda de faturamento | 49,29% |
Índice de atendimento total de água | 92,80% |
População | 836.475 |
18/28 (Divulgação/Prefeitura de Canoas)
Estado | Rio Grande do Sul |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 52,44% |
Índice de perda de faturamento | 52,54% |
Índice de atendimento total de água | 100% |
População | 338.531 |
19/28 (Mario Tama/Getty Images)
Estado | Bahia |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 52,42% |
Índice de perda de faturamento | 52,54% |
Índice de atendimento total de água | 93,45% |
População | 2.883.682 |
20/28 (Chadner/ Wikimedia Commons)
Estado | São Paulo |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 51,51% |
Índice de perda de faturamento | 50,34% |
Índice de atendimento total de água | 100% |
População | 691.652 |
21/28 (Divulgação/Prefeitura de Itaquaquecetuba)
Estado | São Paulo |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 51,44% |
Índice de perda de faturamento | 45,19% |
Índice de atendimento total de água | 99,97% |
População | 344.558 |
22/28 (Divulgação/Facebook/Prefeitura de Ribeirão das Neves (MG))
Estado | Minas Gerais |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 51,04% |
Índice de perda de faturamento | 49,18% |
Índice de atendimento total de água | 99,27% |
População | 315.819 |
23/28 (Wikimedia Commons/Fabio Luiz)
Estado | São Paulo |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 50,75% |
Índice de perda de faturamento | 49,54% |
Índice de atendimento total de água | 97,42% |
População | 350.465 |
24/28 (Priscila Zambotto/Viagem e Turismo)
Estado | São Paulo |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 50,45% |
Índice de perda de faturamento | 51,59% |
Índice de atendimento total de água | 86,48% |
População | 306.683 |
25/28 (Divulgação/Embratur)
Estado | Pará |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 50,37% |
Índice de perda de faturamento | 45,68% |
Índice de atendimento total de água | 73,33% |
População | 1.425.922 |
26/28 (REUTERS/Paulo Whitaker)
Estado | Pernambuco |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 49,82% |
Índice de perda de faturamento | 56,74% |
Índice de atendimento total de água | 82,98% |
População | 1.599.513 |
27/28 (Facebook/Divulgação/ Prefeitura de Caruaru)
Estado | Pernambuco |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 49,56% |
Índice de perda de faturamento | 44,95% |
Índice de atendimento total de água | 82,02% |
População | 337.416 |
28/28 (Picasa Web/Wikimedia Commons)
Estado | Minas Gerais |
---|---|
Índice de perda na distribuição em 2013 | 49,48% |
Índice de perda de faturamento | 44,67% |
Índice de atendimento total de água | 99,46% |
População | 275.568 |
Julgamento, que ocorreu em uma sessão extraordinária do plenário virtual, foi iniciado na meia-noite de sexta-feira (28)
Previsão indica clima mais ameno na segunda metade do mês
Tremor foi sentido por moradores de Poconé e ocorreu em uma das regiões sísmicas do Brasil, segundo especialistas
Motores, peças e componentes, particularmente eletrônicos estão cada vez mais "comoditizados" e cria desafios para o setor automobilístico do estado, diz análise da Fundação