Brasil

Congresso derruba veto de Bolsonaro em PL de internet gratuita a alunos

Câmara e Senado derrubaram veto a projeto de internet grátis a alunos mais pobres e professores durante a pandemia

Educação na pandemia: veto do governo ao PL gerou críticas de congressistas e especialistas em educação em março (Marcello Casal Jr./Agência Brasil)

Educação na pandemia: veto do governo ao PL gerou críticas de congressistas e especialistas em educação em março (Marcello Casal Jr./Agência Brasil)

CR

Carolina Riveira

Publicado em 1 de junho de 2021 às 18h36.

Última atualização em 1 de junho de 2021 às 19h21.

A Câmara dos Deputados e o Senado votaram nesta terça-feira, 1º de junho, para derrubar o veto do presidente Jair Bolsonaro ao PL 3.477/20, que previa fornecimento de internet gratuita para os estudantes mais pobres dentro da rede pública.

O projeto havia sido vetado em março pelo Planalto, com pareceres também do Ministério da Educação e da Economia, em decisão que surpreendeu congressistas que haviam votado a favor da pauta.

  • O mundo está mais complexo, mas dá para começar com o básico. Veja como, no Manual do Investidor

Nesta terça-feira, o placar na Câmara foi de 419 votos a favor da derrubada e 14 contra. No Senado, foram 69 votos a favor e nenhum contrário. 

O custo estimado do PL é de 3,5 bilhões de reais, suficiente para atender 18,6 milhões de alunos (todos os alunos no CadÚnico, mesmo grupo que recebe o auxílio emergencial) e cerca de 1,6 milhão de professores da rede pública.

Com o valor previsto, os beneficiários serão contemplados com pacotes de internet móvel por seis meses. Para os 3,5 milhões de alunos do ensino médio está incluída ainda a aquisição de tablets.

O PL propõe que o valor para os pacotes de dados seja enviado aos estados e municípios, muitos já financiando sozinhos programas do tipo; já a compra de tablets seria feita pelo governo federal de forma centralizada.

No veto do Planalto, um dos argumentos foi de que aprovar o projeto incorreria em desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal devido ao PL, segundo o governo, não conter fonte dos recursos. Os autores e alguns parlamentares contestaram a avaliação na ocasião. O MEC também argumentou, ainda em março, que faria outro projeto semelhante para prover internet, ainda não apresentado até esta terça-feira.

A deputada Tabata Amaral (PDT-SP), relatora do projeto na Câmara, disse à EXAME após o veto em março que a decisão soava como uma "piada de mal gosto". "Eu tenho muita dificuldade para apontar o que o MEC fez nesse último ano. O ministro [Milton Ribeiro] já se pronunciou várias vezes dizendo que não era papel dele coordenar os esforços na pandemia. E agora, depois de um ano, ele diz que vai 'começar' a pensar em um projeto?", diz.

A relatora afirmou que o PL tramitou por quase um ano, e, neste período, o MEC não havia apresentado medidas próprias.

Este foi um dos 18 vetos analisados nesta terça-feira no Congresso, em sessão já encerrada na Câmara e em andamento no Senado. Alguns foram derrubados pelos parlamentares na íntegra e outros tiveram parte dos dispositivos rejeitada e parte mantida.

Alunos sem internet

O IBGE aponta que mais de 6 milhões de alunos matriculados não tiveram atividades acadêmicas em novembro, nem mesmo de forma remota. A evasão de alunos no ensino médio pode ter chegado a 11% no ano passado, segundo pesquisa do DataFolha.

Mesmo com alguma reabertura parcial das escolas neste ano, educadores já projetam que o ensino híbrido (com mescla entre aulas presenciais e online) seguirá essencial, diante da incerteza sobre o fim da pandemia.

Desde o ano passado, boa parte dos estados e municípios já tem feito programas para oferecer internet com recursos próprios. O modelo de contratação de dados sugerido no PL da conectividade, por exemplo, é embasado no que o estado do Maranhão vem aplicando — e que foi considerado o formato de melhor custo-benefício.

Mas em meio à queda da arrecadação com a crise, estados têm tido dificuldade para concretizar e ampliar os programas. Mesmo estados com iniciativas de internet mais consolidadas não têm conseguido investir também nas redes municipais, que ficam a cargo das Prefeituras, com ainda menos recursos.

(Com Agência Brasil)

Entenda como as decisões da Câmara dos Deputados afetam seus investimentos. Assine a EXAME.

Acompanhe tudo sobre:Câmara dos DeputadosCongressoEducaçãoEducação no BrasilEscolasInternetPandemia

Mais de Brasil

Acidente com ônibus escolar deixa 17 mortos em Alagoas

Dino determina que Prefeitura de SP cobre serviço funerário com valores de antes da privatização

Incêndio atinge trem da Linha 9-Esmeralda neste domingo; veja vídeo

Ações isoladas ganham gravidade em contexto de plano de golpe, afirma professor da USP