Brasil

Antes de julgar Bolsonaro, STF rejeitou pedidos para afastar Moraes, Dino e Zanin

Sessão ocorre nesta terça-feira na Primeira Turma da Corte

Os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, do STF (Gustavo Moreno/STF/Flickr)

Os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, do STF (Gustavo Moreno/STF/Flickr)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 25 de março de 2025 às 08h55.

Última atualização em 25 de março de 2025 às 08h56.

Tudo sobreJair Bolsonaro
Saiba mais

Antes do julgamento desta terça-feira na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), a Corte rejeitou na semana passada os recursos do ex-presidente Jair Bolsonaro e do ex-ministro Braga Netto que pediam o impedimento dos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin para atuar na análise da acusação sobre a trama golpista. As defesas dos dois acusados também pediam que o processo fosse analisado pelo plenário do Supremo, e não pela Primeira Turma.

O julgamento ocorreu no plenário virtual do STF. A maioria dos ministros seguiu o voto do presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, que votou para negar as solicitações. O único ministro a votar a favor do impedimento de Moraes e Dino foi André Mendonça – que, no entanto, votou contra o pedido de afastamento de Zanin.

Os advogados do ex-presidente pediram o impedimento de Zanin e Dino argumentando que eles já processaram o ex-presidente no passado. A solicitação foi negada por Barroso no mês passado.

A defesa de Bolsonaro, contudo, recorreu. O mesmo ocorreu com o pedido de Braga Netto. Por isso, a questão foi analisada por todos os ministros do STF.

Na sexta-feira, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu a rejeição dos recursos. Para Gonet, os advogados apenas repetiram "genericamente as razões dos pedidos anteriormente formulados" e que "a situação fática e jurídica" que levou Barroso a rejeitar as solicitações originais continuam iguais.

Ao votar, Nunes Marques afirmou que tanto Dino quanto Zanin não teriam "qualquer interesse de natureza extrapenal" em relação a Bolsonaro e a um eventual resultado desfavorável a ele.

"Não se verifica a possibilidade de o referido magistrado ser titular de qualquer interesse de natureza extrapenal em face do excipiente em consequência de eventual desfecho desfavorável do processo criminal", escreveu o ministro, que apresentou um voto em separado.

Ao votar, Mendonça apontou como motivo para os impedimentos o fato de Moraes ser "vítima dos fatos investigados" e a existência de uma ação penal contra Bolsonaro movida por Dino. Já para votar contra o afastamento de Zanin, Mendonça argumentou que não vê a atuação do colega como advogado como motivo para o impedimento.

Acompanhe tudo sobre:Cristiano ZaninAlexandre de Moraes

Mais de Brasil

Moraes será relator do rito do STF que pode tornar Bolsonaro réu por atos golpistas

'Ele é muito mais útil fora do Brasil do que dentro', diz Bolsonaro sobre decisão de Eduardo

Vai ter greve da CPTM? Sindicato realiza assembleia nesta terça para organizar paralisação

STF tem maioria de votos para condenar e cassar Carla Zambelli por porte ilegal de arma de fogo