Tecnologia

Júri chega a conclusão dúbia em processo contra Google

Foi concluído que fez a empresa realmente usou a tecnologia Java no desenvolvimento do software Android, mas ela pode ficar sujeita a pagar uma indenização mínima

Segundo o júri, não foi possível decidir se houve violação de propriedade intelectual do Google contra a Oracle (Getty Images)

Segundo o júri, não foi possível decidir se houve violação de propriedade intelectual do Google contra a Oracle (Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 8 de maio de 2012 às 11h09.

São Francisco - O júri que delibera sobre a queixa da Oracle segundo a qual o Google violou direitos autorais em relação à tecnologia Java chegou a uma conclusão dúbia nesta segunda-feira nos Estados Unidos.

Depois de uma semana de deliberações, o júri concluiu que o Google realmente fez uso de tecnologia Java no desenvolvimento do software Android, mas a empresa pode ficar sujeita a pagar uma indenização mínima porque não foi possível decidir se houve violação de propriedade intelectual contra a Oracle.

A indenização exigida pela Oracle é de quase US$ 1 bilhão e baseia-se nos lucros proporcionados pelo Android, mas o Google pode ser condenado a pagar menos de US$ 100.000, uma vez que o júri concluiu que o uso de código Java no desenvolvimento do Android foi "mínimo". Ainda não há definição sobre o valor da indenização. As informações são da Dow Jones.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetempresas-de-tecnologiaGoogleJustiçaOraclePatentesProcessos judiciaisTecnologia da informação

Mais de Tecnologia

Monetizando o 'pitaco' no LinkedIn: como tornar perfil mais elegível para ganhar dinheiro na rede

EUA lidera lista dos supercomputadores mais poderosos; Europa avança com 5 entre os 10 primeiros

IBM revela planos para construir computador quântico com até 20.000 vezes mais poder que os atuais

Tencent compra startup de podcasts Ximalaya por US$ 1,3 bilhão e quer ser Spotify da China