Negócios

Analistas apontam erro estratégico no acordo da Petrobras com El Paso

Para especialistas, maior mérito da negociação é eliminar a disputa jurídica entre as companhias. No longo prazo, porém, estatal brasileira deveria se focar em petróleo, e não em termelétricas

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2010 às 03h38.

A Petrobras pode ter cometido um erro estratégico ao fechar o acordo com a companhia americana El Paso para a compra de seus ativos no Brasil. Anunciado nesta quinta-feira (2/2), o contrato prevê a aquisição das empresas El Paso Rio Claro e El Paso Rio Grande, que controlam a usina termelétrica de Macaé, no Rio de Janeiro, por 357,5 milhões de dólares. Para os especialistas, o mérito do acordo é eliminar a disputa judicial entre Petrobras e a El Paso, que se arrastava desde 2003, em torno dos termos da parceria para a construção da planta de Macaé. Mas, no longo prazo, os analistas prefeririam que a estatal se desfizesse desses ativos e se concentrasse na extração e refino de petróleo. A Petrobras ainda realizará uma auditoria nos números das controladas da El Paso para fechar o negócio.

"Estrategicamente, o melhor para a Petrobras é se concentrar na área de petróleo. Quem tem o melhor negócio do mundo precisa focar nele", afirma Luiz Caetano, analista de petróleo do Banif Investment Banking. Luiz Otavio Broad, que acompanha o setor pela corretora Agora Senior, concorda. "Com o contrato, a Petrobras só está reparando um erro do passado. Não há necessidade de a empresa atuar no setor termoelétrico", diz.

Durante o período de racionamento de energia, em 2001, a Petrobras assinou diversos contratos de parceria para a construção de usinas termelétricas movidas a gás natural. Os acordos determinavam que a estatal deveria assegurar os custos de operação das plantas por cinco anos, no caso de estarem deficitárias. Na época, a companhia justificou os acordos com o argumento de que as termelétricas ocupariam cada vez mais espaço na matriz energética brasileira. Com as perspectivas de demanda crescente de energia, esperava-se que as usinas operassem com lucro.

Mas a demanda pela termoeletricidade não evoluiu como se previa e a Petrobras foi forçada a arcar com os prejuízos dos parceiros. O contrato com a El Paso foi assinado em 2001. Desde 2003, a estatal contesta judicialmente o acordo, alegando que o valor pago para a El Paso já superava o total investido na construção da empresa. A disputa arrastou-se por duas cortes: um tribunal de arbitragem em Nova York, e o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. O primeiro condenou a petrolífera brasileira a pagar 227 milhões de reais à El Paso, referentes a desembolsos efetuados em Macaé. Já o segundo deu ganho de causa à Petrobras.

De saída

Macaé não foi a única termelétrica comprada pela Petrobras. A renegociação de contratos semelhantes terminou da mesma forma. No ano passado, a empresa já havia assinado um termo de compromisso para comprar a MPX Termo Ceará, um negócio avaliado em quase 140 milhões de dólares. No ano anterior, adquiriu a térmica Eletrobolt, instalada no Rio de Janeiro. A planta pertencia à falida Enron e foi negociada junto aos credores da americana.

Para os analistas, o melhor é que a Petrobras se desfaça o quanto antes desses ativos e se concentre na área de petróleo. A Petrobras controla ou mantém parcerias em dez termelétricas. No início da tarde, as ações preferenciais da companhia registravam queda de 1,32%, negociadas a 46,13 reais por lote de mil. Já as ordinárias caíam 1,46%, para 50,55 reais. Enquanto isso, o Ibovespa acumulava queda de 0,99%.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Negócios

Milhares de pacotes com camarão são recolhidos de supermercados nos EUA por risco de contaminação

Últimos dias para se inscrever no Prêmio Melhores dos Negócios Internacionais 2025

Startups estão fracassando por excesso de investimento, mostra pesquisa de Harvard

CEO da Nvidia chega a fortuna de US$ 142 bilhões e ameaça posição de Warren Buffett